在目前的国内车市，纯电车型已经成为小型车市场的主流选择，它们在销量上将燃油小型车远远甩在身后。性能表现均衡和出行成本低，是这类车型的核心卖点。在往期的《日常实用性测试》中，我们曾测试过多款纯电小型车。本篇文章，我们将选取2025款极狐T1（以下简称：极狐T1）、2025款firefly萤火虫（以下简称：firefly萤火虫）、2025款吉利星愿（以下简称：吉利星愿）和2023款江淮钇为3（以下简称：钇为3）四款车型，通过详细对比，看看哪款车型的实用性表现更全面。（文中所涉车型内容只代表测试样本，相关观点与结论仅供参考）

一、车内舒适性配置测试对比

车内舒适性方面，除firefly萤火虫外，另外三款车型的后排座椅均未配备中间头枕。此外，吉利星愿的后排头枕不可调节，功能性表现一般。相比之下，firefly萤火虫在四款车型中表现最好，不仅后排配备三个头枕，还均支持上下调节。

前排中央扶手方面，四款车型的开启方式相同，均采用上掀式设计。从测试情况来看，在驾驶过程中，四款车型的前排中央扶手都可以为驾驶者手肘提供有效支撑。

主驾驶座椅前后移动距离方面，吉利星愿表现相对更好，测试数值为280mm，firefly萤火虫测试成绩垫底。方向盘角度调节方面，极狐T1和吉利星愿以较大优势胜出。相比之下，钇为3表现一般，方向盘上下可调节角度仅为5.8°，不及另外三款车型。方向盘前后调节方面，firefly萤火虫在四款车型中表现最优，吉利星愿和钇为3均不支持前后调节。

二、USB电源接口配置测试对比

充电接口方面，四款车型均配备3个USB接口，整体表现中规中矩；firefly萤火虫仅提供Type-C接口，兼容性较差。此外，除极狐T1和吉利星愿外，另外两款车型均配备1个12V电源接口，可以满足日常用电需求。

三、车内储物空间对比

对于车内使用空间的测试，只针对前排触手可及的空间，不包括手套箱、中央扶手箱等需开启的空间。测试方法是将以下固定物品全部放置在前排的各个储物空间内，通过固定物品的放置情况来判断车辆储物空间的表现。测试选定的固定物品为：2瓶常规大小的矿泉水、1部大屏手机、1支口红、1个挎包、1副墨镜、1把折叠雨伞以及1包常规尺寸的抽纸。

车内储物空间方面，四款车型整体表现基本令人满意。经过实测，极狐T1和吉利星愿表现相对更好，上述固定物品除墨镜外，其余物品都能找到合适的位置进行摆放。firefly萤火虫是墨镜和挎包无合适位置摆放，钇为3则是墨镜和一瓶矿泉水无合适位置摆放。

杯架测试环节，极狐T1的杯架数量为4个，优于另外三款车型；略显遗憾的是，其所有杯架均未配备限位器。firefly萤火虫和钇为3的不足之处在于杯架数量较少，仅前排配备1个杯架

后备厢方面，四款车型的内部造型均较为规整。实测来看，吉利星愿和钇为3的整体表现相对更好，四项测试成绩都超过了同级别车型测试均值。相比之下，极狐T1还有提升空间，有两项数值低于同级别车型测试均值，且后备厢内垂直高度与测试均值差距较大。

四、车内视野测试对比

在安全测试环节，我们针对车辆日常使用过程中最常用到的视野范围进行了测量和比对。测试过程中，车内所有座椅均已调整至最低状态，所测出的数据与驾驶者正常使用时均有一些偏差，仅供参考。